Ceza savunma avukatı

Avukat Gasimov, ceza hukuku alanında çalışan, suç veya kabahatle itham edilen kişileri savunan ve mağdurlara yardımcı olan deneyimli bir avukattır. Ceza hukukunda avukatın rolü, hukuki işlemle karşı karşıya kalan bireylerin haklarının korunmasını sağlamak açısından hayati öneme sahiptir.

Faaliyet Gösterdiğimiz Bazı Alanlar:

Cezai Kovuşturmaya Uğrayan Kişilerin Savunulması
- Polis Gözetimi: Müvekkillere polis gözetimi aşamasında yardımcı olmak, haklarının korunmasını sağlamak ve sorgulamalar sırasında danışmanlık yapmak.
- Mahkeme Görünümü: Hırsızlık, saldırı, trafik suçları, cinayet vb. gibi çeşitli suçlar için ıslah veya ceza mahkemelerinde (Cour d’assises) savunma.
- İtiraz ve Temyizler: Bir mahkûmiyete itiraz etmek için temyiz işlemlerinde temsil.
Mağdurlara Yardım
- Hukuk Davası: Mağdurların ceza yargılaması sırasında uğradıkları zararların tazminini alabilmeleri için sağlanan destek.
- Tazminat: Mahkemeler veya belirli tazminat komisyonları aracılığıyla maddi tazminatın nasıl alınacağına dair tavsiyeler.
Ticari Ceza Hukuku Avukat Gasimov, işletme yönetimi bağlamında işlenen suçları ele alan ceza hukukuna da müdahale edebilir, örneğin:
- Şirket Varlıklarının Kötüye Kullanılması
- Vergi Kaçakçılığı
- Kara Para Aklama
Genel Ceza Hukuku
- Ceza Suçları: Şiddet, tehdit, cinsel suçlar, uyuşturucu ticareti gibi suçlarda savunma.
- Ağır Ceza Mahkemesi: Cinayetler, tecavüzler, adam kaçırmalar gibi ağır suçlarda savunma.
Cezaların Müzakeresi ve Ayarlanması
- Suçluluğu Kabul Etme (CRPC): Suçluluğun kabul edilmesi durumunda, belirli suçlar için daha hızlı karar verilmesini sağlayan temsil.
- Ceza İnfazının Ayarlanması: Elektronik kelepçe takmak veya toplum hizmeti gibi hapis cezasına alternatif cezalar elde etmek.

Avukat Gasimov, ceza yargılamasının her aşamasında müvekkillerinin hak ve menfaatlerini korumaya, yargılamanın adil olmasını ve verilen cezaların hakkaniyete uygun olmasını sağlamaya odaklanmıştır. Eğer Fransa'da ceza hukuku konusunda yardım almak isterseniz, Avukat Gasimov ile iletişime geçebilirsiniz.

Suçluluğun daha önce kabul edilmesi üzerine görünüm (CRPC)

Suçluluğun Kabulü Üzerine Duruşma (CRPC) - Fransız Hukukunda Basitleştirilmiş Ceza Muhakemesi Usulü

Suçluluğun kabulü üzerine duruşma (CRPC), Fransız hukukunda suçla itham edilen bireylerin daha hızlı ve etkili bir şekilde yargılanmasını sağlayan bir prosedürdür. Bu sistem, suçluluğu kabul eden kişilerin, savcının önerdiği cezayı kabul ederek geleneksel yargılamadan kaçmalarına olanak tanır. Bu prosedür, ceza adalet sistemini hızlandırmayı ve bazı suçlarla daha hızlı mücadele etmeyi amaçlar.

CRPC'ye Başvurma Koşulları

Olayların Kabulü: Sanık, kendisine isnat edilen tüm suçları ve vakaları kabul etmek zorundadır. Eğer sanık, olayları kabul etmezse, CRPC prosedürüne başvurulması mümkün değildir ve dava geleneksel usulde ilerler.
İlgili Suçlar: CRPC yalnızca hafif suçlar için geçerlidir. Yani, 10 yıla kadar hapis cezası gerektiren suçlar için uygulanabilir. Örneğin:
- Trafik suçları
- Küçük şiddet suçları
- Hırsızlık suçları
- Vergi suçları
İstisnalar: Basın suçları veya siyasi suçlar gibi bazı suçlar CRPC kapsamına girmez. Ayrıca, ağır suçlardan yargılanan veya çok ağır cezalarla karşı karşıya kalan kişiler genellikle açık mahkemede yargılanır.

CRPC Prosedürü

Savcının Teklifi: Cumhuriyet savcısı, sanığa suçla orantılı bir ceza teklif eder. Bu ceza şunlar olabilir:
- 3 yıl hapis cezası
- Para cezası
- Toplum hizmeti (TİG)
- Ehliyete el konulması vb.
Avukat Refakatinde Bulunma: CRPC süresince avukatın hazır bulunması zorunludur. Avukat, müvekkiline danışmanlık yapar ve haklarının korunmasını sağlar. Ayrıca, savcıyla müzakere ederek daha hafif bir ceza alabilmek için çaba gösterebilir.
Hükmün Kabulü veya Reddi:
- Eğer sanık, savcının önerdiği cezayı kabul ederse dosya sulh ceza hâkimine gönderilir.
- Eğer sanık cezayı reddeder veya olguları kabul etmezse, dosya geleneksel ceza muhakemesi yoluna (ceza mahkemesi) sevk edilir.
Hakimin Onayı: Sulh hâkimi, savcı ile sanık arasındaki anlaşmayı inceler. Hâkim, usulün doğru şekilde uygulandığını ve verilen cezanın orantılı olduğunu kontrol eder. Hâkim cezayı onaylamazsa, süreç standart prosedüre geri döner.
Ceza Onaylandığında: Eğer hâkim cezanın onanmasına karar verirse, ceza hemen infaz edilir ve dava kamu davası açılmadan kapanır.

CRPC'nin Avantajları ve Dezavantajları

Avantajları:

Zaman Tasarrufu: CRPC, davaların hızlı bir şekilde sonuçlanmasını sağlar ve uzun, masraflı yargılama süreçlerinden kaçınılır.
Daha Hafif Ceza: CRPC kabul eden kişiler, geleneksel yargılama sonucunda alabilecekleri cezadan genellikle daha hafif bir ceza alabilirler.
Kamusal Yargılamadan Kaçınma: Kamuya açık duruşmalardan kaçınmak ve gizliliği korumak isteyen kişiler için uygun bir seçenektir.

Dezavantajları:

Derinlemesine Tartışma Yok: CRPC, geleneksel yargılamada olduğu gibi, delillerin ayrıntılı şekilde incelenmesine olanak vermez.
Adaletsizlik Riski: Sanıklar, suçluluklarını kabul ederek daha hızlı bir işlem yapmak isteyebilirler, ancak bu, tartışmalı veya belirsiz olaylarla karşı karşıya kalmalarına neden olabilir.

Suçluluğun kabulü üzerine duruşma (CRPC), davaların hızlı bir şekilde sonuçlanmasını sağlayan etkili bir prosedürdür; ancak, savunma haklarının tehlikeye girmemesi için dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır. Bu prosedür, özellikle suçluluğu kabul eden sanıklar için hızlı bir çözüm sunar, ancak tüm tarafların çıkarlarını korumak için profesyonel hukuki danışmanlık alması önemlidir.

Ceza Muhakemeleri Usulü

Fransa'da Ceza İnfaz Prosedürü

Fransa'da ceza infaz prosedürü, bir kişinin suçla itham edilmesi durumunda uygulanan ve ceza mahkemelerinde görülen davaları yöneten kurallar bütünüdür. Bu süreç, kabahatten suçlara kadar farklı ceza türlerini kapsar ve suçun ciddiyetine göre değişen aşamaları içerir. Ceza infaz sürecinin başlıca aşamaları şu şekildedir:

1. Soruşturma ve Kamu Davasının Açılması

Ceza muhakemesi, genellikle polis veya jandarma tarafından başlatılan bir soruşturmayla başlar. Ayrıca, bazı durumlarda soruşturma hâkimi de devreye girebilir. Bu soruşturma, işlenen suçla ilgili delil toplamayı amaçlar.

Suçüstü Hali veya Hazırlık Soruşturması: Suçüstü hali ile ilgili bir suç duyurusu yapılırsa, suçüstü soruşturması başlatılabilir. Diğer durumlarda ise ön soruşturma açılabilir.
Polis Gözetimi: Şüpheli olan kişi, polis gözetimine alınabilir ve avukat tutma hakkına sahiptir.
İddianame: Soruşturma hâkimi, ciddi ve tutarlı deliller toplandıktan sonra suçlanan kişi hakkında dava açılmasına karar verebilir.

2. Ceza Mahkemesine Çağrı

Soruşturma tamamlandıktan sonra, savcı yeterli delil bulursa, çeşitli prosedürlerle kişinin ceza mahkemesine çağrılmasını sağlar:

Doğrudan Celp: Cumhuriyet savcısı veya mağdur, soruşturma hakimi aracılığıyla duruşmaya çağrılmadan doğrudan doğruya ceza mahkemesine çağırabilir.
Hemen Duruşma: Şüpheli polis gözetimindeyse, genellikle 24 ila 72 saat içinde derhal yargılanabilir.
Resmi Tutanakla Celp: Şüpheli, suçlamalarla ilgili cevap vermek üzere daha sonraki bir tarihte duruşmaya çağrılır.
Ceza Emri: Küçük suçlarda, sanık itiraz etmediği takdirde mahkeme duruşma yapmadan karar verebilir.

3. Ceza Duruşması

Ceza mahkemesi duruşması kamuya açıktır ve birçok tarafın katılımını içerir. Bu taraflar şunlardır: sanık (yargılanan kişi), cumhuriyet savcısı, mağdurlar (varsa) ve avukatlar.

Mahkemenin Rolü: Ceza mahkemesi, genellikle üç yargıçtan oluşur (bazı daha az ciddi davalarda tek bir yargıç da olabilir). Mahkemenin görevi, olayları incelemek, tanıkları ve mağdurları dinlemek, delilleri analiz etmektir.
Duruşmanın Yürütülmesi: Duruşma, olguların hatırlatılmasıyla başlar. Mahkeme, sanığa soru sorar ve sanığın konuşup konuşmamayı seçmesini sağlar. Ardından tanıklar ve mağdurlar dinlenir, savcı ise ceza önerisini sunar. Son olarak savunma avukatı müvekkilini savunur.
Savunma ve Müzakere: Savunmalar ve müzakerelerden sonra, mahkeme kararını verebilir.

4. Karar

Duruşma sonunda mahkeme kararını açıklar. Hüküm, derhal verilebilir ya da müzakereler sonucunda açıklanabilir.

Mahkumiyet: Mahkeme, olguların yeterince sabit olduğunu düşünüyorsa, sanığı cezalandırabilir. Bu ceza, para cezası, hapis cezası (sabit veya ertelenmiş), toplum hizmeti veya diğer yaptırımlar olabilir.
Beraat veya Tahliye: Mahkeme, delillerin yetersiz olduğunu ya da sanığın suçsuz olduğunu belirlerse, beraat veya tahliye kararı verebilir.
İtiraz: Sanık veya savcı, karara karşı 10 gün içinde itiraz edebilir. Bu durumda dava daha sonra İstinaf Mahkemesi'nde yeniden görülecektir.

5. Çözümler

Karar verildikten sonra çeşitli temyiz yolları mevcuttur:

Temyiz: Taraflardan biri, verilen karara itiraz ederse temyiz başvurusu yapabilir. İstinaf Mahkemesi, davayı yeniden değerlendirir.
Yargıtay'a Başvuru: Taraflar, Yargıtay kararında hukuka aykırılık olduğunu düşünüyorsa, kararın hukuka uygunluğunu denetlettirmek için Yargıtay'a başvurabilirler.

6. Kararın İnfazı

Karar kesinleştikten sonra (istinaf veya temyiz başvurusu yapılmamışsa veya karar kesinleştikten sonra), cezanın infazı gereklidir. Ceza mahkemesinden Ceza İnfaz Hakimi (JAP) cezayı ayarlamak için talepte bulunulabilir. Ceza infazı için bazı alternatifler şunlardır:

Ceza İnfaz Düzenlemesi: Hapis cezası yerine yarı serbestlik, elektronik kelepçe veya denetimli serbestlik gibi alternatif cezalar uygulanabilir.
Koşullu Serbestlik: Koşullu serbestlik, belirli koşullar altında hükümlünün erken tahliyesini sağlar.

DERHAL YARGILANMA (COMPARUTIONS IMMEDIATES)

Fransa'da "Hemen Mahkemeye Çıkma" Prosedürü

"Hemen mahkemeye çıkma" (ou comparution immédiate), Fransa'da suç işlediğinden şüphelenilen bir kişinin, genellikle polis gözetimine alındıktan sonra, hızlı bir şekilde yargılanmasını sağlayan yasal bir prosedürdür. Bu işlem, özellikle apaçık suçlar söz konusu olduğunda başvurulur ve suçun niteliğine göre kısa bir süre içinde yapılır.

İşte bu prosedürün bazı temel özellikleri:

1. Hız

Kişi tutuklandıktan sonra, genellikle 48 saat içinde, mahkemeye çıkması sağlanır. Bu, sürecin hızla sonuçlanmasını sağlar.

2. İlgili Suçlar

Hemen mahkemeye çıkarılan suçlar genellikle şiddet eylemleri, hırsızlık, uyuşturucu kaçakçılığı gibi suçlardır. Bu suçlarda, delillerin toplanması daha hızlı olabilmektedir.

3. Savunma Hakları

Sanık, bu süreçte avukat tutma hakkına sahiptir. Avukat, müvekkilinin savunmasını hazırlayabilmesi için daha fazla zamana ihtiyaç duyarsa, duruşmanın ertelenmesini talep edebilir. Bu durumda, sanığın tutuklanmaya devam edilmesi veya adli kontrol altında serbest bırakılması söz konusu olabilir.

4. Yaptırımlar

Mahkeme, suçun niteliğine göre cezayı hemen verebilir. Ancak, her ceza, kanunun koyduğu sınırlamalara ve suçun türüne uygun olmalıdır.

Avukatın Rolü

Acil bir durumda, avukatın rolü, sanığın haklarının korunmasını ve adil bir savunmanın sağlanmasını garanti etmek açısından kritik bir öneme sahiptir. Avukatın temel görevleri şunlardır:

1. Polis Gözetiminden Yardım

Avukat, tutuklama işlemi sırasında müvekkilinin haklarının (susma hakkı, dava evraklarına erişim, gözaltı koşulları) gözetilmesini sağlar. Polis tarafından yapılan işlemler hakkında müvekkilini bilgilendirir ve yasal haklarını hatırlatır.

2. Savunmanın Hazırlanması

Hemen duruşmaya çıkma prosedürü çok hızlı bir işlem gerektirir. Bu nedenle, avukatın hızlı bir şekilde dosyayı incelemesi, delilleri değerlendirmesi ve müvekkilinin en iyi savunma stratejisini seçmesi gerekmektedir. Avukat, müvekkiline gerçekleri kabul edip etmeme, itirazda bulunma, erteleme talep etme veya derhal yargılanmayı kabul etme konusunda tavsiyelerde bulunur.

3. Sevk Talebi

Avukat, duruşmanın yeterince hazırlık yapılmadan yapılacağını düşünüyorsa, duruşmanın ertelenmesi talebinde bulunabilir. Bu durumda, avukat müvekkilinin tutuklanmaması ve yargı denetimi altında serbest bırakılması için başvuruda bulunur.

4. Duruşmada Savunma

Duruşma sırasında, avukat savunma argümanlarını sunar. Bu, aleyhteki delillere itiraz etmeyi, suçsuzluğu kanıtlayan delil veya tanıklık sunmayı ve suçun geçmişini açıklamayı içerir. Ayrıca, delillerin yasallığını ve soruşturmadaki usulsüzlükleri sorgulayabilir.

5. Mahkumiyete İtiraz

Eğer müvekkili suçlu bulunursa, avukat, cezanın hafifletilmesi için çeşitli argümanlar sunar. Örneğin, müvekkilinin topluma kazandırılmasını, pişmanlığını veya kişisel durumunu vurgulayarak daha hafif bir ceza talep edebilir.

6. Karar Sonrası Takip

Karar verildikten sonra, avukat müvekkilinin istinaf başvurusu (temyiz) süreçlerine yardımcı olabilir veya cezanın sonuçlarıyla ilgili rehberlik edebilir. Örneğin, ceza indirimi uygulanması durumunda, avukat bu konuda müvekkiline destek verir.

Sonuç olarak, "hemen mahkemeye çıkma" prosedürü, hızlı ve etkili bir yargılama süreci sağlamak için önemli bir yöntemdir. Ancak, bu sürecin adil olabilmesi için avukatın rolü hayati önemdedir.